[Cc-pl] Creatywne Comonsy a utwór pochodny
Przemysław Adam Śmiejek
tristan w b7.pl
Pon, 22 Gru 2008, 06:22:34 EST
Kłaniam się,
w odpowiedzi na pismo z dnia: poniedziałek 22 grudzień 2008
wysłane na adres: "Creative Commons Polska" <cc-pl w lists.ibiblio.org>
podpisane: "Tomasz Ganicz" <polimerek w gmail.com>
> W Wikipedii i innych projektach Wikimedia mieszanie materiałów na
> różnych licencjach jest na porządku dziennym.
Pytanie na ile legalnie. Wikipedia znana jest z nagminnego łamania prawa,
nie tylko autorskiego. Poza tym, sama Wikipedia jest na wolnej licencji,
więc ew. dawne niezgodności FDL z CC występują. Poza tym, tam nie ma takiej
integracji ilustracji z tekstem, jak u mnie...
> W szczególności masowo
> występuje mieszanie zdjęć CC-BY-SA z tekstem na GNU FDL, ale też zdjęć
> CC-BY-SA i GNU FDL z tekstami CC-BY (w Wikinews).
No ale one są ze sobą w miarę zgodne.
> Jak bardzo nie
> chcesz używać licencji CC-BY-SA to w projektach Wikimedia można dość
> łatwo odszukać autora zdjęcia
Średnio właśnie. 99% tych, co przeglądałem, to anonimowe ksywki.
W każdym razie, nogocjacje odpadają. To już prędzej zainwestuję w komercyjne
materiały o podobnej treści. Tylko może nie muszę, wciąż mi chodzi po
głowie gdzie kończy się wykorzystanie, a zaczyna utwór zależny :(
Czy muzyka z Jamendo może stanowić podkład muzyczny? A może jednak nie, bo
to już będzie utwór pochodny? Albo owe zdjęcia? A jak na zdjęciu dopiszę
jakieś własne komentarze czy strzałki?
Kurcze, wolne materiały są fajne, ale zarażające licencje sssą :( Czasami
jest to z premedytacją, jak Qt czy MySQL, ale czasami pewnie nawet wbrew
intencjom autora. ;(
W każdym razie, napisałem tutaj, bo wiem, że macie prawników z okolic
tematyki i może jakieś rozsądne zdanie na ten temat uda się zbudować.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Więcej informacji o liście dyskusyjnej Cc-pl