[Cc-pl] wiadomości sejmowe stanowią informację publiczną

Tomasz Ganicz polimerek w gmail.com
Pon, 15 Paź 2007, 19:28:05 EDT


16-10-07, Jan Winczorek <Jan.Winczorek w aster.pl> napisał(a):

> Praktyka KS - o ile się na nią nie zgadzamy - nie może stanowić
> uzasadnienia dla twierdzenia, że "są takie rodzaje informacji
> publicznej, które nie podpadają pod art. 4" bo to jest stawianie wozu
> przed koniem.
> --

Ale takie informacje istnieją. Np: Normy Polskie - mimo że wydawane
przez państwową instytucję podlegają prawu autorskiemu - to samo
dotyczy też szczegółowych planów zagospodarowania przestrzennego i
planów geodezyjnych - więc czemu np: jakiś urząd państwowy nie może
sobie przyjąć w wewnętrznym regulaminie co uznaje a co nie za
"materiały urzędowe", skoro ten termin nie jest nigdzie jasno
zdefiniowany przez ustawodawcę?

Np: popatrz na stronę:

http://www.um.warszawa.pl/

na dole jest znaczek "urząd m.st. Warszawa " - sugerujący, że do całej
zawartości tej strony prawa autorskie ma Urząd Miasta Warszawy.
Wyjaśnij co i dlaczego można na tej stronie uznać za "materiał
urzędowy" a co nie?

Czy np: taki przewodnik dla turystów jest materiałem urzędowym?

http://www.um.warszawa.pl/v_syrenka/perelki/index.php

a co z:

http://mapa.warszawa.um.gov.pl/

na dole tej strony jest napisane w szarej ramce:

"Serwis opracowany przez Biuro Geodezji i Katastru Urzędu m.st.
Warszawy w oparciu o powiatowy zasób geodezyjny i kartograficzny.
Informacje o ulicach opracowano w oparciu o dane z BPRW S.A.

Mapy ani żadna ich część bez pisemnej zgody Prezydenta m.st.Warszawy
nie mogą być wykorzystywane w systemach odtwarzalnych bądź
reprodukowane jakimkolwiek sposobem: fotograficznym, mechanicznym lub
innym.

Copyright (c) Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy. Wszelkie prawa
zastrzeżone."


-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.poli.toya.net.pl
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html


Więcej informacji o liście dyskusyjnej Cc-pl