[Cc-pl] wawel zabrania robic zdjec

Piotr Barczak piotr w barczak.pl
Wto, 24 Lip 2007, 07:59:12 EDT


Dozwolony użytek nie ma tutaj nic do rzeczy. Taki przypadek nie spełnia bowiem przesłanek ani prywatnego, ani publicznego użytku. Przede wszystkim dlatego, że w większości dotyczy utworów, do których prawa majątkowe już wygasły.

Uprawnienie muzeów do pobierania opłat za fotografowanie wynika natomiast z ustawy o muzeach:

Art. 25. 1. Muzeum może pobierać opłaty za przygotowanie i udostępnianie zbiorów w celu kopiowania muzealiów albo sporządzania reprodukcji lub fotografii, a także za wypożyczenie do ekspozycji muzealiów znajdujących się w jego posiadaniu.

pb

----- Oryginalna wiadomość -----
From: Alek Tarkowski <alek w creativecommons.pl>
To: Creative Commons Polska <cc-pl w lists.ibiblio.org>
Sent: Tue, 24 Jul 2007 13:26:27 +0200
Subject: [Cc-pl] wawel zabrania robic zdjec

> Dostalem od Marcina Wilkowskiego ciekawa informacje o dyrekcji zamku na
> Wawelu,
> ktora uniemozliwila wikipedystom fotografowanie obiektu. Marcin zadal pytanie,
> na ktore byc moze ktos z Was zna odpowiedz:
> 
> Czy zakaz fotografowania architektonicznych dóbr kultury, które są
> dziedzictwem narodowym i należą do wszystkich, ma jakieś prawne
> uwarunkowania? Czy oznacza to, że zwykły turysta nie może sobie zrobić
> zdjęcia Wawelu?
> 
> Turysta, jak rozumiem, oczywiscie moze na zasadzie dozwolonego uzytku. Ale czy
> dyrekcja moze rowniez zabronic robienia zdjec do innych celow - i na mocy
> jakiego prawa? Pamietam, ze moj kuzyn mial podobne trudnosci, gdy chcial
> uzyskac
> zgode na fotografowanie rzezb sredniowiecznych w muzeum narodowym.
> 
> pozdrowienia,
> 
> Alek
> 
> --
> 
> http://krakow.echomiasta.pl/artykuly.php?czytaj=417
> 
> Wawelska dyrekcja nie wpuściła wolontariuszy z aparatami fotograficznymi,
> choć ci chcieli zamieścić informacje o zabytkach na jednej z
> najpopularniejszych stron polskiego internetu. Urzędnicy zrobili wrażenie
> ludzi, którym nie zależy na promocji.
> Wawelem miał zajmować się doświadczony wikipedysta Szymon "Reytan" Kierat:
> - Wcześniej opracowywałem artykuły o innych zabytkach - twierdzi.
> 
> Bez obrazków
> 
> 
> - Nie zezwalamy na to, by ktoś samodzielnie wykonywał fotografie do
> publikacji. Dyrekcja ma prawo dysponować wizerunkiem Zamku Królewskiego na
> Wawelu. Pewne składniki owego wizerunku są nawet objęte ochroną jako znaki
> towarowe. To jest własność i możemy nią dysponować tak, aby nie zarabiał
> ktoś nieupoważniony. Nie może być odstępstwa od reguły - tłumaczy Jerzy
> Petrus, wicedyrektor ds. muzealnych w Zamku Królewskim.
> Nad rozwojem Wikipedii czuwa organizacja wikipedystow - stowarzyszenie
> Wikimedia. Jadwiga Andrychowska-Biegacz z zarządu Wikimedia: - Załatwiono
> nas w białych rękawiczkach. Uprzejmie zaproponowano nam nieświeże fotografie
> z zapasów.
> 
> Petrus odpowiada: - Mamy własnych własnych fotografów. Autorom publikacji
> udostępniamy zdjęcia, jakich potrzebują. Trzeba jedynie pokryć koszty, które
> wynikają z praw autorskich. Gdy chodzi o publikacje niekomercyjne, Zamek
> Królewski nie czerpie zysków z udostępniania zdjęć. Jednak autorzy
> fotografii nie mogą być pozbawieni należnego wynagrodzenia. Nie może być też
> tak, że państwowa instytucja Zamek Królewski na Wawelu weźmie te koszty na
> siebie. Autorom Wikipedii proponuję, aby wykorzystali zdjęcia z naszej
> strony internetowej. Są wolne od praw.
> Andrychowska-Biegacz uważa, że o wiele lepiej z wikipedystami współpracował
> choćby Zamek Sułkowskich w Bielsku Białej. Także administracje innych
> zabytków wspierały Wikipedię, przydzielały materiały i przewodników.
> 
> 
> 
> -- 
> koordynator / public lead
> Creative Commons Polska / Poland
> skype: alektarkowski
>  
> 
> _______________________________________________
> Cc-pl mailing list
> Cc-pl w lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
> 
> ____________________________________________________________________________
> Domena za 90 groszy! 
> www.nazwa.pl
>
____________________________________________________________________________
.com = 9,90, .pl = 29,90 
www.nazwa.pl


Więcej informacji o liście dyskusyjnej Cc-pl