[Cc-mx] Intento de contribuci ó n
Le ó n
Le ó n
Vie Nov 11 00:44:21 EST 2005
Miguel:
Muchas gracias por tus comentarios y sugerencias. A continuación vierto mis
comentarios en rojo sobre el texto original.
Saludos
León Felipe Sánchez Ambía
Fulton & Fulton, SC
Av. Alborada No. 124 - PH 3
Parques del Pedregal
Tlalpan, México D.F.,
C.P. 14010, México
+ 52 (55) 5662-8581
+ 52 (55) 5662-8615
leonfs en fulton-fulton.com
De: Miguel Espinosa <metadatagcd en yahoo.com.mx>
Fecha: Thu, 10 Nov 2005 12:08:05 -0600 (CST)
Para: <cc-mx en lists.ibiblio.org>
Asunto: [Cc-mx] Intento de contribución
A León Felipe y miembros del grupo de discusión.
Hasta este momento no había escrito y había observado de lejos la discusión,
por cierto muy nutritiva en lo legal.
Yo no soy abogado ni nada que se le acerque, sin embargo tengo un alto
interés en la instauración de una licencia Creative Commons en México. Por
muy diversos motivos, primando el hecho de que soy editor y conduzco una
consultoría especializada en comunicación y edición con nuevas tecnologías
de la información.
De hecho, el año pasado y éste hemos publicado dos libros electrónicos, en
el marco de un proyecto de la ONU del cual formamos parte. Ambos libros han
sido licenciados, por nosotros, con la licencia CC. Fueron escritos por una
importante catedrática de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, la
doctora Guillermina Baena Paz y editados por Metadata, la consultoría que yo
dirijo.
Bien, en esos productos hemos recurrido al modelo de la licencia española.
Por supuesto, cuando tengamos la licencia mexicana habremos de utilizarla
seguramente. Para el año 2006 generaremos una nueva publicación electrónica
en el marco del mismo proyecto: Proyecto Millennium de la Universidad de las
Naciones y el Consejo Americano, de la ONU, como ya lo mencioné.
En lo que respecta a la licencia, leit motiv de nuestra lista, quisiera
hacer las siguientes observaciones, sin que dejen de observar que se trata
de la expresión de un lego en la materia.
1. Me parece que la redacción de la licencia debería incluir una aclaración
donde se especifique muy claramente que el producto puede haber sido
registrado en el Copy Right tradicional, pero que CC representa una
extensión o forma paralela de permiso público que no invalida los derechos
reservados individualmente por el autor pero permite lo que permite, con la
venia, precisamente de dicho autor. Esto, de muy diversos modos, me lo han
expresado tanto instituciones como individuos con quienes tratamos de
promover el uso de la licencia CC.
De hecho, las licencias CC no sustituyen por ningún motivo el Copyright
tradicional, por el contrario, se basan en el mismo para crear un set de
licencias flexibles apegadas a los principios tradicionales de los derechos
de autor. En sí, las licencias CC no representan un paralelismo legal. La
protección de la obra y su licenciamiento son dos actos independientes y que
se derivan de eventos distintos. La obra queda protegida, dentro del
copyright tradicional de ³todos los derechos reservados² desde el momento en
que queda fijada en un medio material, es decir, desde que tu pensamiento lo
plasmas en el papel con tinta por ejemplo. El licenciamiento de la obra no
va ligado a la protección de la obra en si, sino más bien al uso que se
puede dar a la misma respecto de la protección que la ley otorga de origen
(no se si ya los hice bolas). En resumen, ³todos los derechos reservados²
los tienes por default, lo que hacen las licencias CC es que le ofrecen a
los autores y usuarios modelos que pueden utilizar para romper con ese
esquema tradicional de ³todos los derechos reservados² para entrar a un
esquema de ³algunos derechos reservados² mediante la liberación de ciertos
usos respecto de la obra de que se trate.
Entiendo perfectamente la confusión que te causan los conceptos de
protección y licenciamiento porque son términos que comúnmente se utilizan
indistintamente aunque no adecuadamente.
Inclusive, las licencias mencionan que no tienen por objeto limitar ni
menoscabar los derechos que el autor desee reservarse respecto de la obra ni
tampoco pretenden limitar o disminuir los derechos de uso justo de la misma.
No se si me he podido explicar correctamente, de cualquier forma si hay
mayores dudas, con gusto las platicamos.
2. Considero también que en la redacción de la licencia debería incluirse la
obligación del usuario de dar aviso de uso al creador del producto
licenciado. Esto por la siguiente razón: en nuestro caso hemos producido los
libros electrónicos (y para impresión también) en un ámbito totalmente
académico, y la preocupación central de los académicos que participan en los
proyectos licenciados es saber qué uso se les está dando a sus creaciones,
hasta dónde llega cuantitativa y cualitativamente su distribución y qué
clase de personas o instituciones son las que acceden a ellas y las
aprovechan, y de qué modo las redistribuyen, si es el caso.
No estoy de acuerdo con este punto debido a que esto, desde mi humilde punto
de vista, restringiría la libertad de distribución y uso de las obras al
agregar un elemento de formalidad para su uso efectivo. Uno de los objetivos
que persiguen las licencias de CC, es evitar intermediarismos personales o
procedimentales para agilizar y facilitar el acceso y uso a las obras y creo
que este punto pudiera complicar esto que les comento.
Como ven?
3. Creo que la licencia puede convertirse en maravilloso aliciente para los
catedráticos, académicos y demás intelectuales con una clara conciencia en
pro de la socialización del conocimiento.
Concuerdo plenamente contigo, es por eso que abrazamos este proyecto con
pasión y deseo de contribuir a la facilitación del acceso a la cultura y la
información mediante este tipo de licencias.
Bueno, estos serían mis muy mínimos y magros apuntes, apenas una pobre
opinión. Ojalá puedan servir de algo y no estemos fuera de la razón legal o
del sentido común en lo que se refiere al proyecto CC.
Nuevamente te agradezco tus comentarios y sugerencias que sin duda son muy
valiosas.
Reciban un afectuoso saludo. Seguiremos en contacto.
P.D.: Nos gustaría que conocieran los libros que les menciono:
http://www.metadata.org.mx/prospectivapolitica
http://www.metadata.org.mx/seguridadhumana
Como en todo proyecto CC... tienen toda la libertad para tomarlos,
reproducirlos, redistribuirlos, copiarlos, imprimirlos y ponerlos en la mesa
de la Comunidad Libre para el festín colectivo... bon apétit!
Su amigo: Miguel Ángel Espinosa Mondragón
Miguel Ángel Espinosa Mondragón
Metadata <http://www.metadata.org.mx>
Consultoría y Servicios de Comunicación S. C. <http://www.metadata.org.mx>
San Miguel No. 52A-1. Col. Barrio de San Lucas, Coyoacán.
C.P. 04030, México, D. F. Tel.: 56895148
Do You Yahoo!? La mejor conexión a Internet y 2GB extra a tu correo por
$100 al mes. http://net.yahoo.com.mx
_______________________________________________
Cc-mx mailing list
Cc-mx en lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-mx
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-mx/attachments/20051110/5d07314a/attachment-0001.htm
Más información sobre la lista de distribución Cc-mx