[Cc-mx] Opiniones sobre el mito de CC.

Federico Jordan fjordan en fjordan.com
Mie Jul 27 17:20:50 EDT 2005


Me da mucho gusto estar en esta lista y deseo exponer
mis puntos de vista respecto a Creative Commons.

Recibo regularmente mensajes de profesionales y
estudiantes del diseño afirmando las ventajas que
proporciona Creative Commons (CC).

Creo que la idea de Larry Lessig, en su organización
de CC, a pesar del apoyo que presenta y de algunas
victorias judiciales en las cortes estadounidenses, no
tiene la fortaleza y el espíritu del Copyright creado
por UNESCO y las alteraciones que Larry propone al
Copyright perjudican a los artistas independientes y
sus legados. CC no es un proyecto fundado en el mismo
espíritu universal del Copyright.

Las licencias basadas en el Copyleft, fundadas en
parte por el respetado Richard Stallman, no son el
único medio para fomentar la disperción de las ideas,
las herramientas y el conocimiento; pero si
reprepresentan a mi punto de vista la destrucción de
industrias basadas en la creación intelectual. Las
ideas del Copyleft y Creative Commons representan una
agresión al derecho moral del autor.

Pido atención a no seguir ideas que por estar en voga
puedan precer acertadas a primera instancia y les pido
darles una revisión profunda antes de tomar una
postura ante ellas. Creo sin embargo que los cambios
en materia autoral son siempre necesarios en un mundo
que cambia continuamente, pero siempre sin perjudicar
al patrimonio del autor.

Voy a responder algunos comentarios a favor de CC a
visitantes en mi sitio fjordan.com con este documento
(
http://www.fjordan.com/more/documentos/holland_turner.pdf
) que firmé junto a un considerable grupo de
ilustradores y asociaciones en contra de una de las
propuestas de Larry Lessig, creador de Creative
Commons. El documento fue preparado por Brad Holland y
Cynthia Turner del Illustration Partnership of America
(IPA). Fui miembro de IPA del año 2000 hasta el 2004 y
quiero aclarar que el documento tiene un error al
mencionar que soy miembro de Ilustración México de
Carlos Lara.

En respuesta a un comentario de un visitante que
escribió:

    Creative Commons está, en tal caso, protegiendo un
campo (Nota: refiere el comentario al Internert en
especial) que no estaba legislado de ninguna forma.

Quiero expresar que nunca ha estado sin legislar la
protección sobre toda creación intelectual en
cualquier medio y en especial en el Internet, que
desde 1998 se dió de alta una ley en el Congreso
Estadounidense, el resultado fue las reglas del
Digital Millenium Copyright Act. Estoy de acuerdo a
que las licencias de Creative Commons se centran en la
legislación del Copyright y acuerdan el uso y las
licencias sobre el derecho patrimonial del autor, pero
siempre perjudicando el derecho moral del mismo y
buscando la filosofía radical del Free Culture.

¿Apoyarías a una organización -como la de Creative
Commons- que quiere limitar la propiedad sobre tu
trabajo intelectual a un periódo mucho menor de tiempo
o a quien quiere hacer de dominio público tu trabajo
si no encuentra tu referencia (orphan works)?

Yo no.

Federico Jordan, illustration. 
http://www.fjordan.com
Phone: 888 462 2094


Más información sobre la lista de distribución Cc-mx