[cc-it] Segnalazione: "Come utilizzare una licenza Creative Commons e guadagnare dalla libera circolazione della propria opera?"
Nicola A. Grossi
nag at area01.org
Sun Jul 13 18:05:23 EDT 2008
Vedi, quello che ti ho detto trova conferma anche nel testo di liberius:
"l’opera circola su internet e viene ascoltata da una net label che
sottoscrive un accordo con l’autore/artista per lo sfruttamento
commerciale dell’opera, senza però chiederne l’esclusiva e con un
riconoscimento all’autore del 50% delle entrate derivanti
dall’allocazione nel mercato dell’opera"
Ecco: qui stipulano il contrattino in base al quale la net-label diventa
cotitolare dei diritti commerciali (il diritto di sfruttamento è in capo
anche alla net-label, che lo eserciterà con varie limitazioni previste
nel contrattino).
"il soggetto che cura la diffusione di musica acquista, non in
esclusiva, dalla net label i diritti di diffusione della musica per
fornire il servizio “in-store” di musica d’ambiente"
Il fatto che il "diffusore" acquisti i diritti (ovviamente non in
esclusiva) dalla net-label e non dall'autore, conferma la suddetta
cotitolarità.
Quindi, non c'è mandato, non c'è vera intermediazione.
A me questo sistema non piace e ho già spiegato perché, quindi non mi
ripeterò.
Però il problema a cui facevi riferimento non sussiste.
bye
nag
Nicola A. Grossi ha scritto:
>Beh, bisogna innanzituto chiedersi se un vero e proprio mandato c'è.
>Se c'è una cessione dei diritti patrimoniali (bastano quelli per cui si
>chiede il compenso, ok?) all'intermediario "di seconda mano",
>il problema non si pone: il "parassita 2" riscuote compensi direttamente
>in quanto titolare (ma anche cotitolare, perché no?) dei diritti
>(poniamo anche soltanto del non tipizzato diritto di diffusione in
>esercizi pubblici).
>Finito il rapporto (definito in contrattino) tra autore e "parassita 2",
>i diritti oggetto dello pseudomandato vengono ritrasferiti (come
>previsto dal furbesco contrattino) all'autore.
>Non si può parlare nemmeno di simulazione.
>Con tanti saluti al monopolio SIAE. :-)
>
>
>bye
>nag
>
>Simone Aliprandi ha scritto:
>
>
>
>>>l'avv. Deborah De Angelis, membro del gruppo di lavoro
>>>cc italia, ci segnala questo importante contributo,
>>>che siamo lieti di portare alla vostra attenzione:
>>>
>>>http://www.culturalazio.it/culturaweb_2/wordpress_2/?p=1872
>>>
>>>
>>>
>>>
>>Discutendo di questo progetto con uno stimato collega, mi si è
>>insinuato un dubbio da cui, forse per mancanza di esperienza di tipo
>>giudiziale in questo campo, non riesco ad uscire.
>>Non c'è il rischio che quest'attività venga vista da un giudice come
>>attività di intermediazione e dunque sia considerata in conflitto con
>>l'esclusiva riservata alla SIAE per legge?
>>Forse sto vaneggiando... in tal caso mi scuso, c'è caldo ed è sabato
>>pomeriggio...
>>Se invece la cosa ha qualche fondamento, inviterei gli altri legali
>>della lista a dire la loro, poichè mi sembra davvero un punto
>>centrale.
>>Un caro saluto a tutti.
>>
>>
>>
>>
>
>_______________________________________________
>cc-it mailing list
>cc-it at lists.ibiblio.org
>http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-it
>
>
>
>
More information about the cc-it
mailing list