[Cc-it] Fwd: DRM

Thomas thomas.margoni a gmail.com
Mer 1 Mar 2006 10:08:22 EST


---------- Forwarded message ----------
From: Thomas <thomas.margoni a gmail.com>
Date: Mar 1, 2006 3:07 PM
Subject: Re: [Cc-it] DRM
To: "Nicola A. Grossi" <k2 a larivoluzione.it>



On 3/1/06, Nicola A. Grossi <k2 a larivoluzione.it> wrote:
>
> Thomas ha scritto:




[...]
>
> Facciamo un esempio molto semplice, così ci capiscono tutti:


[...]


Capisco cosa vuoi dire e in parte concordo.

Ma la mia perplessità circa le forme di autotutela privata tramite misure
tecnologiche (DRM) mi potrebbe fare obiettare che il riassunto o la
citazione o la riproduzione o comunicazione di opere o parti di esse possano
essere impedite da un DRM che voglia salvaguardare la non modificabilità
dell'opera. D'altra parte queste attività _in determinati casi_ ossia quando
hanno lo scopo critica, discussione, insegnamento o ricerca sono considerate
legittime dalla LDA (art. 70).
Pertanto, il mio dubbio è: come fa il sistema DRM a distinguere tra le
attività sopra richiamate in base allo scopo perseguito dall'agente? Agente
che non è il titolare dei diritti che si tutela attraverso il DRM, bensì
colui che vuole utilizzare l'opera nei limiti concessi dalla legge, ma è a
tal proposito impossibilitato da una misura tecnologica?


Se questo ragionamento è corretto, allora l'apposizione di sistemi DRM di
tal fatta si pone in contrasto con l'utilizzo delle CC.

Riassumo: a livello teorico non individuo un aut aut tra DRM e CC. Sul piano
pratico non sono sicuro che al momento esistano sistemi DRM talmente
flessibili da essere compatibili con le CC.
Preferisco ancora il diritto come strumento di tutela.


Un caso raro? Considerando che le CCPL non derivative sono le più
> diffuse, consiederando che esiste la tecnologia per fare ciò,
> considerando che
> la licenza lo consente e considerando che la legge, nel 99% dei casi, lo
> consente, considerando che è l'uomo ad applicare il DRM e non il DRM ad
> applicarsi da solo... credo che il caso raro sia il caso contrario.
>
> Tu non credi? :-)


come ho detto su un piano ipotetico si, ma concretamente non credo, almeno
per il momento.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-it/attachments/20060301/0e23fc84/attachment.html 


Maggiori informazioni sulla lista cc-it