[cc-fr] Publications scientifiques financées par la pub... on y est

Charles Mougel charles.mougel at spinodo.com
Lun 17 Sep 10:48:59 EDT 2007


Hervé Le Crosnier a écrit :
> 	Donc on peut lier ou recopier... mais je n'ai pas
> 	encore vu bouger la communauté scientifique sur ce
> 	sujet... c'est la ouate, et il vaut certainement
> 	mieux faire l'autruche. Et puis de toute façon, la pub
> 	c'est de l'info non ???
C'est la pub qui paye... c'est pas bien nous dit-on. Et ce n'est pas faux.
Mais, qui veut bien payer alors ? Les lecteurs de publications 
scientifiques ?
La plupart de ces lecteurs, sont des scientifiques professionnels, qui 
souhaiteraient pouvoir lire, et lire encore...
Seulement, qu'ils payent de leur poche (pour une activité 
professionnelle ?), ou qu'ils demandent des crédits, le résultat reste 
le même : ils ne sont pas décideurs, pour la plupart.
Peut-être est-ce la raison pour laquelle ils ne bougent pas. Leurs 
publications sont financées, c'est le principal, les grandes idées 
viennent souvent ensuite :-(

Il y a aussi la démarche de la publication plos : l'auteur publie et 
paye, c'est gratuit pour le lecteur. Puisque l'auteur est aussi lecteur, 
et parce qu'on lit toujours plus qu'on ne publie, cela semble viable.
Je ne suis pas capable de juger la réussite de cette approche, mais ils 
me semble vu de loin, que cela se développe bien. Le nombre de 
thématiques augmentent, et... ça existe toujours !
Mais là encore, si celui qui finance décide, la pub sera toujours la 
solution la moins couteuse. Car même si l'approche de plos diminue les 
charges, la pub les déplace ailleurs. Et pour ceux qui pensent d'abord 
finances, le choix est vite fait. (voir : http://www.plos.org )

Charles Mougel


Plus d'informations sur la liste de diffusion cc-fr