[cc-fr] Publications scientifiques financées par la pub... on y est
Charles Mougel
charles.mougel at spinodo.com
Lun 17 Sep 10:48:59 EDT 2007
Hervé Le Crosnier a écrit :
> Donc on peut lier ou recopier... mais je n'ai pas
> encore vu bouger la communauté scientifique sur ce
> sujet... c'est la ouate, et il vaut certainement
> mieux faire l'autruche. Et puis de toute façon, la pub
> c'est de l'info non ???
C'est la pub qui paye... c'est pas bien nous dit-on. Et ce n'est pas faux.
Mais, qui veut bien payer alors ? Les lecteurs de publications
scientifiques ?
La plupart de ces lecteurs, sont des scientifiques professionnels, qui
souhaiteraient pouvoir lire, et lire encore...
Seulement, qu'ils payent de leur poche (pour une activité
professionnelle ?), ou qu'ils demandent des crédits, le résultat reste
le même : ils ne sont pas décideurs, pour la plupart.
Peut-être est-ce la raison pour laquelle ils ne bougent pas. Leurs
publications sont financées, c'est le principal, les grandes idées
viennent souvent ensuite :-(
Il y a aussi la démarche de la publication plos : l'auteur publie et
paye, c'est gratuit pour le lecteur. Puisque l'auteur est aussi lecteur,
et parce qu'on lit toujours plus qu'on ne publie, cela semble viable.
Je ne suis pas capable de juger la réussite de cette approche, mais ils
me semble vu de loin, que cela se développe bien. Le nombre de
thématiques augmentent, et... ça existe toujours !
Mais là encore, si celui qui finance décide, la pub sera toujours la
solution la moins couteuse. Car même si l'approche de plos diminue les
charges, la pub les déplace ailleurs. Et pour ceux qui pensent d'abord
finances, le choix est vite fait. (voir : http://www.plos.org )
Charles Mougel
Plus d'informations sur la liste de diffusion cc-fr