[cc-fr] RE : Fwd: RE : Un concept inverse au Brevet

Robert Viseur Robert.Viseur at fpms.ac.be
Dim 16 Sep 15:55:52 EDT 2007


Tu peux toujours accorder une licence de ton brevet. 
Et, par exemple, dire que la licence est accordée à tous, à condition que les travaux dérivés soient diffusés dans des conditions au moins aussi larges.

Au passage, il y a un problème à cela, c'est le coût du brevet (rédaction, dépôt, veille, défense, etc).

Donc, je reste sur ma première idée. Diffuser le plus largement possible, pour tuer la nouveauté. 

Quant au fait que ça n'empêche pas de déposer le brevet, ça, c'est simplement dû au fait que l'OEB ne fait pas son boulot. Un brevet sans examen d'antériorité valable, c'est stupide (et c'est un des aspects stupides du brevet dont les bureau de PI n'aiment pas trop que l'on parle, d'ailleurs).
 
R.  


-------- Message d'origine--------
De: cc-fr-bounces at lists.ibiblio.org de la part de Charles Mougel
Date: dim. 16/09/2007 21:48
À: nicolas.pettiaux at ael.be; Creative Commons France
Objet : Re: [cc-fr] Fwd:  RE : Un concept inverse au Brevet
 
Si je ne me trompe pas : ça n'empêche pas strictement le brevet, ça 
permet de le neutralisé au cas où...

J'ai l'impression que la solution serait à inventer (si souhaitée).
En effet, pour "contrer le droit d'auteur", il a été créé, sur les bases 
de celui-ci, des licences plus libres, pour des contenus (et non des 
inventions).
J'ai souvent entendu dire, que la propriété intellectuelle n'était que 
la juxtaposition des droits d'auteurs, des brevets, et des marques, 
pourtant bien distinct dans les faits. Dans cette problématique, est-ce 
le cas ?
Est-ce qu'il serait possible de déposer un "brevet copyleft" ? (concept 
à l'étymologie affreuse, mais vous me comprenez)
Ce "brevet copyleft" serait un brevet dans les règles, déposé 
normalement, comme une licence libre reste une licence normale de 
gestion/cession de droit d'auteurs.
Seulement, comme dans la licence libre, une petite surcouche viendrait 
ajouter une règle au dit brevet.

C'est mon avis du moment, au cas où cela résonne chez quelqu'un...

Charles Mougel.

Nicolas Pettiaux a écrit :
> 2007/9/16, Robert Viseur <Robert.Viseur at fpms.ac.be>:
>   
>> Tu balances l'idée dans le public, le plus largement possible, et il n'y a plus de possibilité de déposer un brevet valable. Veillez, si possible, à certifier la date (article de presse, par exemple).
>>     
>
> ou tu t'envois l'idée écrite sur une feuille de papier pliée (pour
> former enveloppe), autoadressée. Pourquoi pas dans une enveloppe ? Car
> la lettre pliée recevra elle-même les cachets et sera infalsifiable
> (ou difficilement)
>
> La cachet de la poste fera fois et le coût modique. Cela n'est qu'un
> complément après avoir balancé l'idée dans le public bien sûr mais
> cela fixera la date.
>
> Nicolas
>
> PS cela peut même être utilisé si tu ne veux pas communiquer l'idée au
> public, mais avoir une trace opposable de la date.
>
> --
> Nicolas Pettiaux - email: nicolas.pettiaux at ael.be
> Utiliser des formats ouverts et des logiciels libres -
> http://www.passeralinux.org.
> Pour la bureautique, les seuls formats ISO sont ceux de http://fr.openoffice.org
> _______________________________________________
> cc-fr mailing list
> cc-fr at lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr
>
>   

_______________________________________________
cc-fr mailing list
cc-fr at lists.ibiblio.org
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe non texte a été nettoyée...
Nom: non disponible
Type: application/ms-tnef
Taille: 4745 octets
Desc: non disponible
Url: http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-fr/attachments/20070916/9baf2110/attachment-0001.bin 


Plus d'informations sur la liste de diffusion cc-fr