[Cc-cl] ¿Cuando una obra se considera derivada?
Negrólder!!
negrolder en gmail.com
Sab Abr 25 19:53:58 EDT 2009
Muchas gracias Francisco por las aclaraciones, a mí me quedó más claro
todavía. Es bueno saber que las CC si bien son extrictas, no son "cerradas
de mollera".
Abusando un poco de tu tiempo y tus conocimientos quisiera preguntar algo
para ver si entendí bien:
¿Puedo generar una obra "comercial" que contenga elementos CC si le doy el
crédito y menciono la licencia y la fuente de esos elementos?
Esa parte no la entiendo bien y me viene a la memoria el caso del
panda-punk. Claro que en el caso del panda-punk no se mencionó al autor y
más encima la página de Falabella de culto decía "Todos los derechos
reservados Falabella Internet" o algo similar.
Gracias de nuevo Francisco.
El 25 de abril de 2009 19:13, Francisco Vera Hott <
francisco en derechosdigitales.org> escribió:
> Hola a todos,aclaraciones abajo.
>
> El 25-04-2009, a las 13:42, Negrólder!! escribió:
>
>
> El 25 de abril de 2009 12:50, Tae Sandoval Murgan <taecilla en gmail.com>escribió:
>
>> Saludos a todos:
>>
>
> Hola.
>
>
>>
>> Me encuentro realizando una investigación que tiene posibilidades de
>> ser publicada en una revista académica. En el marco teórico pretendo
>> hacer utilizar una imagen de The Opte Projec[1] que se encuentra
>> licenciada bajo Attribution-Noncommercial-Share Alike 1.0 Generic. La
>> investigación es sobre hábitat rural, así que claramente no deriba del
>> trabajo de The Opte Project, sólo lo usaría ilustrativamente. ¿Qué
>> sucede en este caso?
>
>
> Mucho ojo con esto.
> La licencia de la imagen que quieres ocupar dice que:
>
> Attribution: DEBES mencionar al autor de la imagen
>
>
> En lo posible, acompañar Autor/Fuente/ y URL de licencia. Más aún si
> estamos frente a un trabajo de índole académico.
>
> Noncommercial: No debes hacer un uso comercial de ella, por ejemplo,
> ilustrar un estudio que vas a VENDER.
>
>
> En realidad, la disposición no comercial no tiene una interpretación clara
> y única. incluso el caso de vender una obra cuando una de las ilustraciones
> usadas en su interior tiene una licencia no comercial podría discutirse en
> algunos casos... no olviden que las licencias cc no pueden restringir las
> excepciones que contemplan las leyes nacionales, y en algunos países esto
> sería un fair use, en otros una cita, etc.
>
> Share Alike: Puedes modificar la imagen siempre y cuando el trabajo
> resultante se comparta bajo la misma licencia que la original, me parece que
> esto también es para evitar el uso comercial de esta obra.
>
>
> Sharealike significa que si *modificas* la obra licenciada con CC, debes
> compartir la obra resultante con la misma licencia. y nada impide darle un
> uso comercial a la obra resultante (salvo que también sea no-comercial).
>
> Pon mucha atención con estas condiciones antes de utilizar esa imagen de la
> que hablas.
>
> Otra forma de hacer calzar la licencia (se me acaba de ocurrir) es poniendo
> al pie de la imagen tanto al autor como la licencia, de esta forma,
> cualquiera que acceda a tu obra puede escanear, recortar o que se yo, la
> imagen en cuestión sin que tú puedas/debas tomar acciones legales en ello ya
> que la imagen no te pertenece y debes compartirla de la misma forma que lo
> hace su autor. No soy para nada la última palabra en esta materia y podrías
> asesorarte aún mejor, pero hasta donde yo entiendo podría funcionar así.
>
>
>> ¿Puedo licenciar el documento como quiera o
>> debería considerarse una obra derivada?
>
>
> Si sólo incluyes una obra en tu documento, sin modificarla sustancialmente,
> no se considera una obra derivada, por lo que no te cabría la obligación de
> licenciar tu documento con la misma licencia de la obra que utilizas.
> Distinto es utilizar la foto para un collage, o de fondo en una
> tabla/gráfico, o alguna otra modificación sustancial que en ese caso la
> utilización sí constituiría una obra derivada que debes licenciar bajo los
> mismos términos.
>
> Depende. Si la obra es una copia casi fiel del documento original es una
> obra derivada.
> Me llevo mejor con la música para poder darte un ejemplo. Si yo cantara una
> canción de algún artista, por el solo hecho de cantarla tal y como la canta
> él, estoy haciendo una obra derivada.
>
> No confundas referencia con derivación. Si tú desarrollas tu propio texto
> con lo que aprendiste de cierta bibliografía no es una obra derivada (hasta
> donde yo entiendo). Si haces una COPIA del la obra original total, sí lo es,
> incluso si tiene pequeñas modificaciones.
>
>
> En realidad, la copia es *reproducción*, y obra derivada es *modificación*.
> si los ajustes son muy pequeños se considerará una reproducción, y si son
> modificaciones sustanciales a la obra será una modificación.
>
> En el ejemplo, cantar la canción de un artista, es una reproducción si la
> grabas a un disco y una comunicación pública si la cantas frente a una
> audiencia. Pero ojo que la ley de propiedad intelectual trata a los
> fonogramas (discos) de forma diferente por la relación
> compositor-intérprete/ejecutante-productor.
>
>
> ¿Qué pasa si uso varias
>> imagenes con distintas licencias CC o incluso otras licencias?
>>
>
> Pues debes revisar cada licencia para ver qué tan compatibles son con el
> trabajo resultante. Esto puede afectar (como en el caso del Share Alike) la
> licencia final de tu obra, ya que por ejemplo si utilizaras puras imagenes
> BY-NC-SA, tu trabajo final no puede decir "Todos los derechos reservados..."
>
>
> Acá discrepo. como ya señalé, si solamente incluyes imágenes, aunque sean
> SA no tienes la obligación de licenciar tu obra con CC. Sí deberás dar la
> Atribución (autor y fuente) y URL de la licencia correspondiente a cada
> caso.
>
> Aún así insisto que puedes mencionar cada licencia en cada ocurrencia de
> las imágenes para liberarlas a su respectiva licencia. Deberías consultar a
> alguien más entendido a este respecto. Ojalá Pedro Huichalaf o Claudio Ruiz
> puedan ver esto y decirme si estoy en lo correcto para poder ayudarte más.
>
>
> Finalmente, dos recomendaciones:
>
> 1. En lo posible avisa a los autores de las obras que quieres utilizar. En
> la mayoría de los casos estarán complacidos y podrían darte autorizaciones
> que vayan más allá de CC.
>
> 2. Si vas a utilizar obras disponibles bajo licencias libres, colabora con
> la misma causa de la que obtienes provecho y libera tu obra bajo alguna
> licencia libre.
>
> saludos cordiales,
> Francisco Vera H.
>
>
>
>> Gracias de antemano.
>
>
> Cuando quieras.
>
>
>>
>> _______________________________________________
>> Cc-cl mailing list
>> Cc-cl en lists.ibiblio.org
>> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-cl
>>
>
>
>
> --
> _______________________________________
> Un Abrazo.
> Negrólder!!
> _______________________________________
> http://crealibre.cl
> http://negrolder.org
> _______________________________________
> _______________________________________________
> Cc-cl mailing list
> Cc-cl en lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-cl
>
>
>
> _______________________________________________
> Cc-cl mailing list
> Cc-cl en lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-cl
>
>
--
_______________________________________
Un Abrazo.
Negrólder!!
_______________________________________
http://crealibre.cl
http://negrolder.org
_______________________________________
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-cl/attachments/20090425/a84a4532/attachment.html
Más información sobre la lista de distribución Cc-cl