[Cc-cl] Seguridad jurídica y Creative commons
David Muñoz
raspu.listas en gmail.com
Lun Dic 11 18:56:57 EST 2006
Negrólder!!!
En el caso de una licencia "No comercial" está bien lo que planteas, pero
debes fijarte que estoy hablando de una licencia "By-Sa" (Reconocimiento -
Compartir igual") la cual sí permite el uso comercial, por lo tanto en el
ejemplo la radio no estaría cometiendo ninguna falta, pero el grupo se
desentiende de este "permiso".
2006/12/11, "Negrólder!!" <negrolder en gmail.com>:
>
> No soy ningún experto pero yo no lo entiendo como tú lo planteas.
>
> Si la licencia dice que se puede distribuir en forma no comercial
> entonces la radio debe pagar derechos por emitir el tema de ellos.
>
> A mi modo de ver esto esto funciona así:
> - ¿Quieres bajar la música para tu uso personal? Bien hazlo.
> - ¿Se la quieres grabar a un amigo? O.K. Dale.
> - ¿La quieres transmitir por radio? Para ahí. Las radios comerciales
> (haciendo diferencia con las radios comunitarias autofinanciadas y/o
> PATROCINADAS obviamente) tienen sus espacios auspiciados. Resiven dinero
> de parte de sus auspiciadores por poner publicidad en la programación.
> La forma de llamar la atención que tienen las radios es a través de la
> parrilla musical.
> Las radioemisoras comerciales están obligadas a pagar derechos de autor
> (de hecho ellos llenan una planilla con la parrilla musical mientras que
> "derechos de autor" monitorea constantemente la programación de las
> radios para compararlas con la planilla). O sea en el caso hipotético
> que mensionaste, la radio debe pagar sí o sí los derechos
> correspondientes por lo que NO HABRÏA NECESIDAD ALGUNA DE DESENTENDERSE
> DE LA LICENCIA.
>
> Espero haber sido claro... y obvio ... no estar metiendo la pata.
> Pero al menos a mi modo de ver creative commons funcionaría.
>
> Sé que no es bien visto iniciar un tema dentro de otro pero aprobecho de
> decir algo que se me acaba de ocurrir. En la página de Creative commons
> se debería hacer referencia a la importancia del registro de PROPIEDAD
> INTELECTUAL.
>
> Gracias
>
> --
> Un Abrazo...
> Negrólder!!
>
>
> David Muñoz escribió:
> > Que tal señores!
> >
> > En debates que se han dado en otros blogs acerca de fragilidad de la
> > metodología de las licencias Creative Commons de cara al usuario de
> > una obra licenciada. Y me explico con un ejemplo ficticio para que me
> > digan que pasaría por lo menos acá en Chile:
> >
> > El grupo "Los Tres" publica su último álbum bajo una licencia By-Sa
> > sólo en su sitio web (es decir no publica un CD). "Radio Futuro" hace
> > uso de estos temas (de manera comercial). Por A, B o C motivo el grupo
> > decide revocar la licencia, eliminando cualquier referencia a ella en
> > el sitio web y "desconociendo" su existencia, finalizando
> > posteriormente en una demanda contra la radio.
> >
> > Frente a un juez, la única prueba que tiene la radio era la
> > referencia ala licencia en el sitio web del grupo (de la que
> > naturalmente no queda ni rastro). Supongo que a falta de pruebas "no
> > manipulables", la palabra del grupo tendrá mayor peso que la de la
> > radio con las respectivas consecuencias para estos últimos.
> >
> > ¿Sucedería así?, ¿que seguridad le da el modelo de las CC a los
> > usuarios?, ¿se ha pensado en alguna mejora?.
> >
> > Saludos
> > David Muñoz
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Cc-cl mailing list
> > Cc-cl en lists.ibiblio.org
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-cl
> >
> _______________________________________________
> Cc-cl mailing list
> Cc-cl en lists.ibiblio.org
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-cl
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-cl/attachments/20061211/1850ca9d/attachment.htm
Más información sobre la lista de distribución Cc-cl