[cc-br] La música es gratis

Omar Kaminski kaminski at fgv.br
Tue Feb 28 14:57:29 EST 2006


http://www.hoy.es/pg060228/prensa/noticias/Badajoz/200602/28/HOY-BAD-021.html

La música es gratis
Un juez de Badajoz falla a favor del propietario del bar Metropol, demandado 
por la Sociedad General de Autores
M.M./BADAJOZ

El disco bar Metropol de Badajoz no tendrá que pagar a la Sociedad General 
de Autores y Editores (SGAE) los 4.816 euros que ésta le reclamaba.

El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Badajoz ha dictado una sentencia 
novedosa en la que absuelve al propietario del bar de esa demanda porque 
considera que la SGAE no ha probado que la música que se escuchaba en el 
local entre noviembre de 2002 y agosto de 2005 fuese propiedad de los 
autores que esta sociedad representa.

El asunto tiene una trascendencia que va más allá de los casi cinco mil 
euros reclamados al Metropol. De hecho, hasta ahora, cada vez que la SGAE 
reclamaba a un bar, a una tienda o a un restaurante por la música que 
reproducen en sus establecimientos, los jueces le daban la razón, porque la 
SGAE representaba prácticamente a todos los autores.

Sin embargo, esa situación ha cambiado, y así lo reconoce el juez que admite 
los argumentos del propietario del bar demandado. Un nuevo movimiento de 
música 'libre' o 'gratis' está extendiéndose. Se llama 'Creative Commons', y 
consiste en que los autores que se adhieren a esa etiqueta permiten disponer 
de su música, bajándola de Internet, de manera libre. Es música que 'escapa' 
al control de la SGAE. Según se explica en la sentencia, el propietario de 
Metropol accedía a música a través de Internet bajo licencia de 'Creative 
Commons', tal como declararon algunos testigos que acuden al bar. El juez 
argumenta que lo relevante en este caso no es que en Metropol se escuchase 
música de 'Creative Commons', sino que utilizase música gestionada por la 
SGAE.

Esta sociedad intentó probar que ese bar se ponía música gestionada por 
ella, y para ello hizo grabaciones y envió detectives al local. Pero éstos 
no indicaron ninguna obra en concreto que se escuchara en el local.

«Para que la demanda prosperase -afirma el juez-, la Sociedad General de 
Autores y Editores debería haber probado que en el establecimiento se 
reproduce música de su repertorio». Como no lo ha hecho, se absuelve al 
empresario demandado. Además, se condena a la SGAE a pagar las costas del 
proceso judicial. La sentencia puede ser recurrida. 




More information about the cc-br mailing list