[cc-br] pdf doc odt
Rafael Evangelista
rae at unicamp.br
Fri Feb 3 16:41:22 EST 2006
Luiz Augusto escreveu:
> Então comece pela sua assinatura de mensagens: ponha só a ID para
> Jabber. :P
Boa! Já tirei :) E ainda acrescentei o openwengo! Nem conecto mais no
ICQ mesmo...
>
>
>
> E, igualmente, eu não escrevo em Esperanto quando vou me comunicar com
> outras pessoas de outros países.
mmmm... se um apt-get install esperanto estivesse disponível poderia ser
uma opção :P
> Não posso obrigá-las a terem de aprender novo idioma para me
> compreenderem.
>
> As pessoas tem que ter a liberdade de escolherem. Mesmo porque, muitas
> não conseguem entender diversos assuntos.
Eu não concordo com a maneira como você coloca a questão. Não se trata
de obrigar, mas de tomar como padrão o que está disponível e é livre e
não o que é proprietário.
O que estou dizendo é que sem conflito (não me entenda mal), sem
solavancos, não há mudança.
Além disso, como disse o Omar, é preciso olhar o contexto (e essa é uma
lista sobre coisas livres, certo?)
> Talvez seja exatamente pelo radicalismo de muitos, que talvez assustem
> outros muitos.
Não adianta você tentar me chamar de radical pq para mim isso não é
ofensa :P
[]
rafael
>
> Em 03/02/06, *Rafael Evangelista* <rae em unicamp.br
> <mailto:rae em unicamp.br>> escreveu:
>
> Luiz Augusto escreveu:
>
> >
> >
> > Oferecer um arquivo em formato proprietário ao lado de um formato
> > livre é a melhor forma de fazer isso.
>
> Não é. Tendo as duas opções a pessoa nem se questiona, ela usa o que
> abre mais fácil e a mudança sempre fica pra depois.
>
> Oferecer um arquivo em formato livre para alguém que usa soft
> proprietário não é o mesmo que oferecer um arquivo proprietário a
> alguém
> que usa SL.
>
> Quem recebe o arquivo livre pode baixar o programa e visualizar
> normalmente. Se der sorte, encontra até algum conversor para formato
> proprietário, já que as especificações são abertas.
>
> Mas quem recebe um arquivo proprietário é obrigado a conseguir o
> programa proprietário
>
> > Exigir que as pessoas tenham de usar apenas formatos livres soa como
> > aqueles hippies estereotipizados, colocados à margem da
> sociedade por
> > eles mesmos e caricaturados como exóticos em grande parte por
> eles mesmos.
>
> Você está reforçando o estereótipo e está caracterizando os
> hippies como
> algo negativo.
>
> []
> rafael
>
> >
> >
> >
> > Em 03/02/06, *Marcel Leonardi* < marcel.leonardi em gmail.com
> <mailto:marcel.leonardi em gmail.com>
> > <mailto:marcel.leonardi em gmail.com
> <mailto:marcel.leonardi em gmail.com>>> escreveu:
> >
> > Gustavo,
> >
> > Se eu enviasse arquivos em formato .doc, .xls ou outros que
> dependem
> > do Microsoft Office, por exemplo, poderia concordar com sua
> afirmação.
> > A solução que proponho não é essa, mas sim a utilização de
> um formato
> > de arquivos que possa ser aberto em qualquer pacote de
> escritório,
> > independentemente de o formato ser livre ou não.
> >
> > O formato .odt é incompatível com a plataforma Microsoft
> Office, ao
> > menos por ora, assim como o formato .doc não é totalmente
> compatível
> > com o OpenOffice. A virtude está no meio. Se eu tiver que
> explicar
> > para cada cliente como proceder para abrir os documentos .odt,
> > passarei o dia todo fazendo isso.
> >
> > Vejo como um bom exemplo a ser seguido o web site do STJ:
> ele oferece
> > a íntegra dos acórdãos mais recentes tanto em .html quanto
> em .pdf. Os
> > dois formatos podem ser acessados por praticamente qualquer
> pessoa,
> > independentemente de qual seja seu sistema operacional ou
> pacote de
> > escritório.
> >
> > No estágio atual, utilizar exclusivamente o formato .odt é
> tão ruim
> > quanto utilizar exclusivamente o formato .doc; ambos exigem
> que o
> > usuário utilize um pacote de software incompatível com o
> outro. O que
> > proponho é que o formato utilizado possa ser lido e editado em
> > qualquer dos pacotes.
> > _______________________________________________
> > cc-br mailing list
> > cc-br em lists.ibiblio.org <mailto:cc-br em lists.ibiblio.org>
> <mailto:cc-br em lists.ibiblio.org <mailto:cc-br em lists.ibiblio.org>>
> > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br
> <http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br>
> >
> >
> >------------------------------------------------------------------------
> >
> >_______________________________________________
> >cc-br mailing list
> > cc-br em lists.ibiblio.org <mailto:cc-br em lists.ibiblio.org>
> >http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br
> >
> >
>
>
> --
> Usuário Linux #352107
> Jabber: usuário-rafael_evangelista34 servidor-jabber.org
> <http://servidor-jabber.org>
> http://libdigi.unicamp.br/document/?code=vtls000349663
>
> _______________________________________________
> cc-br mailing list
> cc-br em lists.ibiblio.org <mailto:cc-br em lists.ibiblio.org>
> http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>cc-br mailing list
>cc-br em lists.ibiblio.org
>http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-br
>
>
--
Usuário Linux #352107
Openwengo: r_evangelista
Jabber: usuário-rafael_evangelista34 servidor-jabber.org
http://libdigi.unicamp.br/document/?code=vtls000349663
More information about the cc-br
mailing list