[Cc-ar] Microsoft y Creative Commons

Santiago Roza santiago.roza at thymbra.com
Tue Jul 4 11:36:10 EDT 2006


On 7/4/06, Fernik <fernik at gmail.com> wrote:


> Hay que aclarar 2 cosas, si bien es bueno que Microsoft se abra y abrace a
> CC, no hay que olvidar que tiene la LIBERTAD de hacerlo a su manera, sin
> necesidad de liberar sus formatos ...

asi como los gobiernos tienen la libertad y el deber de exigirles
formatos abiertos.  un estado nacional y soberano no puede depender de
la estrategia comercial de una empresa para acceder a sus propios
archivos.


> También hay que aclarar que si bien
> Microsoft se basa en un modelo netamente comercial eso no es un pecado, digo
> esto por que parece que todo lo que no es libre y free en esta lista es como
> si fuera tecnologia del infierno.

jamas lei nada como eso en esta lista, y creo que estas mezclando
libre con gratuito.  si bien toda empresa quiere ganar dinero, tenemos
todo el derecho de exigirles que lo hagan de forma etica y legal.


> Y por ultimo nunca olviden que el criterio
> para elegir una tecnología, lease esto un formato de archivo un sistema
> operativo, etc es que resuelva problemas y sea eficiente, no que sea
> abierto ...

*tu* criterio no es que sea abierto, pero el de muchas otras personas
si, y el de muchos estados tambien.  repito: un estado nacional y
soberano no puede depender de la estrategia comercial de una empresa
para acceder a sus propios archivos.
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument_adoption


> La diversidad siempre suma.
> Por eso no es sano casarse con una sola ideología.

exigir que el estado cumpla con su rol no es ideologia.


--
Santiago Roza
Proyecto Tiny ERP Argentina
Departamento I+D - Thymbra
santiago.roza at thymbra.com


More information about the Cc-ar mailing list